概要・テスト品質を良くするにはテストの目的に合うテストの種類を選ぶ事から
テストはまず目的を決めてその目的に合ったでテストの種類を選ぶ事で品質が良くなる
ソフトのテストの品質を良くするには目 ...
概要・テスト品質を良くするにはテスト計画書に目的と体制と管理と環境とトラッキングを書く
テスト計画書には目的と体制と担当と環境とトラッキングを必ず書いて置く
テスト計画はテスト計画書に書き出しますが、テス ...
テスト計画・テストの分担と体制(その2)不具合の一次切り分けとデバッグ
不具合の一時切り分けはテストリーダか設計・実装リーダ
ソフトのテスト計画書では、一次切り分けとデバッグと最終確認の分 ...
テスト計画・不具合やバグは分類の仕方と記録する項目を決めて置く
テスト計画では不具合やバグの分類の仕方と記録に残す項目を具体的に書いておく
テスト計画書には不具合の分類の仕方やバグ ...
テスト計画・不具合やバグの管理には不具合やバグの状態の定義が重要
不具合やバグの対応状況を管理するには状態(ステータス)の定義が必要
ソフトのテスト計画書には、発見した不具合やバグの ...
テスト計画・不具合やバグは優先度をつけてトラッキングする
不具合やバグの管理では優先度を決める事が大切です
ソフトのテスト報告書では、見つけた不具合やバグの優先度の付け方と、 ...
ソフト開発監査の目的その1:委託先の選定のために開発能力を判定するための監査
ソフト開発監査の3つの目的は開発力量の判定と開発力量の改善とソフト品質の確保
ソフト開発監査とは、ソフト開発委託先の ...
ソフト開発監査の目的その3:バグ修正版ソフトの品質を確認するための監査
重大な不具合対策版のリリース時には修正版ソフトの品質の確認に重点を置いてソフト開発監査を行う
ソフト開発の委託先に対 ...
ソフト開発監査では開発技術の中でも重要なテスト技術の良否を最初に判定する
ソフト開発監査では開発技術の中でも重要なテスト技術の良否をまず判定します
ソフト開発監査では開発プロセスの品質とソフ ...
ソフト開発監査ではソフトの設計・実装力の良否を4番目に判定する(前半)
ソフト開発監査ではソフトの設計と実装の能力の良否についても判定します
ソフト開発監査では開発プロセスの品質とソフト開 ...
ソフト開発監査ではソフトの設計・実装力の良否を4番目に判定する(後半)
開発技術・設計と実装の能力はレビューチェックリスト、ソースコード解析ツール、自動テストも確認する
前の記事では、ソフ ...
テスト報告書・発見したバグは分布が判るように分析する
ソフトのテスト報告書にはテスト結果として検出したバグの分布を書く
ソフトのテスト報告書にはテスト結果とテスト評価を書 ...
概要・リリース判定はテスト品質/残存バグ/プロダクト品質/プロセス品質の4つの基準で判断する
ソフトのリリース判定は4つの判定基準のどれかを満たさないならリリースを許可しない
リリースするソフトの品質が良いか悪 ...
リリース判定基準・懸案やリスクの管理とベースライン管理も見る
開発プロセスでは懸案やリスクの管理とベースライン管理も重要
この記事では、リリース判定でのプロセス品質の判定のために ...
テスト報告書・信頼度成長曲線による潜在バグの推定
ソフトのテスト報告書には見つけられなかったバグの推定件数を書く
テスト報告書には信頼度成長曲線を使って、まだ見つけて ...
テスト報告書・テストの評価はまずテスト内容の評価から
ソフトのテスト報告書に書くテスト評価はまずテスト内容の良し悪しから
ソフトのテスト報告書にはテスト結果に続 ...
正常系と異常系と準正常系
テストは正常系と異常系と準正常系を設計しましょう
テストの分類の仕方に、正常系テストと異常系テストという分類の仕方が ...
ソフトの開発やテストの進捗管理を定量的に行う具体例2つ
ソフトの開発やテストでは工程の進捗管理が大切
ソフトの開発やテストはハードの開発や製造のように目に見える物が余りない ...
リリース判定その他・特別採用はテストの状況と潜在バグと残存バグで判定する
ソフトの特別採用はテストの未完了か、潜在バグのリスクか、残存バグの状況のどれかが理由
前の記事では特別採用によるソフ ...
リリース判定その他・テストとバグの悩ましい関係
リリース判定でバグの状況を見る時はテストの量と質の確認ができている事が前提です
リリース判定の時にソフトの品質の善し ...
リリース判定は4つのリリース判定基準と4つのリリース判定の仕組みで実施する
ソフトはリリース判定で品質の悪いソフトの出荷を止めて品質を保証する
ソフトの品質保証 をするために大切な事は、ソフ ...